, ,Názory některých lidí opravdu nechápu...".Některých ano, některých ne. Sem tam i raději, že. A tak dochází i k tomuto: Ego kontra ego, potažmo Egocentrici versus Egomaniaci. Často se jedná o skrytý egoismus. Sobectví není vlastnost, nýbrž vztah, který není možné připisovat jednotlivcům. Pojmy „čistého“ egoismu i altruismu jsou tedy pouhé konstrukce, které nemají smysl. Ve skutečnosti člověk téměř nikdy nemůže přesně oddělit vlastní prospěch a prospěch druhých a sobectví pak znamená buď to, že se příliš soustřeďuje na svůj vlastní úspěch, anebo že jej druhým nepřeje. Asi to bude nejen pro autora opět až ,,na bednu". Já mu však úspěch přeji, a to i v jeho ,,tvorbě". Ač často i ona vychází až ,,z podstaty" ,nejednou až nutné k výrobě i vlastní samohonky, nejlépe v poměru ,,na kilo cukru kilo podstaty"

Dobrá osobní zpověď., karma.

Je to zpovedˇ. I o ,,kvalitě" autora, přesněji v tom, že se až ,,statečně" o jiného blogera otírá. Že by ze vzteku, že mu to nemůže natřít bod jeho blogem, a tak sebe takto zviditelnit? Za to přece sklízí svůj bohatý sukces. Alespoń na těchto stránkách, že

Kouka z vas arogance. Bez jakekoliv skromnosti, schopnosti objektivniho uvazovani s nadhledem a shovivavosti k ostatnim kritizujete nekoho, kdo pise jinak nez vy. Jen vy vidite vse spravne, ze jo?

A pritom vase clanky jsou tak neskutecne jednoduche a propagandisticky uderne. Nikdy hlubsi rozbor. Nikdy nic mimo hlavni politicky smer.

V poho, mate sve ctenare... Ted si ale berete ve sve namyslenosti do pusy ostatni.

Ano, mohu napsat blog o vasem uvazovani. A verte, ze sam sebe rozporujete v case a ignorujete mnoha fakta. Nebylo by

tezke vas dehonestovat. Jenze normalni bloger to neudela.... Navic vam zde pritakavaji ti, kdo verejne sami sebe povazuji za moralne bezchybne.

Vláďo, to je těžké. Kdo stojí na straně Ukrajiny, a odsuzuje ruské válečné zločiny, je válečný štváč. Na to nemá cenu ani reagovat.

O valecnych stvacich jsem nikde necetla. Ale diskuze jsou plne terminu "prorusky trol" apod. To lidi jako vy a autor utoci na kohokokiv, kdo tebas nema rad Rusko a samozrejme je proti invazi, jen si dovoli napsat cokoliv nad ramec jednoho hesla. To vy poslusne a bezmyslenkovite prispivate k rozdeleni spolecnosti. Obcas si myslim, ze lide s timto uvazovanim jsou ti nejhorsi prisluhovaci totalitnich rezimu. Kdybyste zil v Cine, lidi by se vas bali. Protoze kricet hesla podporujici hlavni vladni pravdu a odsuzovat cokokiv jineho je povahova vlastnost.

Delší domu přemýšlím, jestli měl pan Hewlit u blogů místo svojí fotografie hráz přehrady s nějakým ? poetickým jménem. Připomene mně to někdo?

Mně napadl takový vyasfaltovaná žlábek. Ale přehrada?

Hewlit zmutoval stejně jako Větvička. Už se nedají číst.

napsal jste to velmi pěkně...věřím, že většina Čechu vám rozumí...bohužel realita (nejenom ta současná) není dobrodružná četba pro mládež minulého století, kde dobro vítězí nad zlem a lží...ano, Putin je válečný zločinec, který by měl být souzen stejně jako několik amerických prezidentů, kteří mají na svědomí šest milionů životů, o který připravili obyvatele různých zemích světa...i v této rusko-ukrajinské válce bychom našli americké stopy...a pak je tu geopolitické hledisko, které nelze přehlédnout, protože je v tomto konfliktu nejdůležitějším faktorem...

Ovšem na Stalina nemají.

Tebou zmíněný autor má nejspíše nějaký problém sám se sebou. Dřív jsem jej čítával, dokonce jsme spolu docela dobře poklábosili na blogerském sejšnu. A pak jednou napsal blog, v němž velmi neuctivě napadl lékaře ve službě. Když jsem jej vyzval, aby byl konkrétní, napsal mi v diskusi, že mu onen lékař vlastně pomohl, ale to se do jeho blogu již nevlezlo.

Po pár výměnách mi sdělili, že lékaři jsou gangstři v bílém (nepřeháním, přesný popis), od té doby jej nečtu. Nejde o to, že mne de facto taky urazil, jsem imunní vůči podobným útokům, ale považovat na podkladě jedné zkušenosti paušálně celý stav za špatný (podotýkám znovu, že mu lékař pomohl), je prostě stupidní. Mně taky jednou tramvaják schválně ujel, ale nebudu tvrdti, že jsou všichni zlomyslní darebáci, potažmo gangstři.

Mně zakázal pod svými články psát komentáře, leč nedbal jsem toho. Tak mě tituloval všelijak. O nahlášení nemluvě. Nelze jej brát vážně, trpí patrně nějakým komplexem. Zhoršení nastalo, když, jak sám uvedl, bydlel v ubytovně se 30 Ukrajinci. Doporučuji jedinou reakci podle půvabné historky:

V Brně nastupuje do šaliny bodrý venkovan. Tramvaják mu cosi káže, a ten praví: "Nekecé a toč klikó!"

Chyba, že nedokážete připustit jakousi skupinu obyvatel, kteří vyplňují pomyslnou mezeru. Odsuzují agresi Ruska na Ukrajině, ale necítí potřebu Ukrajincům pomáhat.

Nazval bych je mlčící většinou.

Karma

Díky