Díky autore. Při čtení vašeho blogu jsem tak asi o 50 let omládl. Stejná údernost, stejná demagogie. Zapomněl jste si vzpomenout, že ta Angela, která se teď obrátila na Putina, před pár lety do Evropy tyhle migranty pozvala a de facto celý exodus odstartovala. Zjistěte si, na čí výplatní listině jsou neziskovky převážející migranty do Itálie a ty obviňujte.

No, ony ty neziskovky nejspíš ten axodus nezahájily ani nevyvolaly, že?

Zhruba od roku 2000 přichází do Evropy každým rokem milion migrantů . V roce 2009 jich bylo až téměř dva miliony...atd. Šli různými trasami, které jsou možná dnes již méně průchodné...Proto pašeráci migrantů vymýšlejí jiné možnosti jak si pomoci k penězům...Je s podivem, že media obviňují Bělorusko z organizování běženců do EU, je s podivem, že tři až čtyři tisíce migrantů vyvolají další emoce vedoucí jen k dalším sankcím proti Bělorusku a obviňování RF z takto vedené "hybridní války" ..- to je k smíchu...Něco jako Vrbětice, tomu dnes také věří málokdo...

Evropa to dokáže, až Evropané budou táhnout za jeden provaz a nebudou si hrát na desítky malých národních státečků s desítkami oddělených malých armád, úřadů, policií, soudů atd..... Až se třeba Češi přestanou bát, že EU je nová Německá říše.

Musíte změnit mezinárodní dohody - ty jsou stavěny na situaci, kdy jen hrstka či jedinec přejde z jedné země do druhé, ztroskotá na moři. Nebo to fungovalo pod hlavičkou lidských práv pro rozkládání (nikoliv rozkrádání) "socialistického tábora", čili přesun lidí ze stejného kulturního okruhu.

Berme to jako zátěžový test a trénink: jednoho dne může zamířit do Evropy milion, dva, tři - 10 milionů Afričanů a Asiatů. A co pak, občánku?

A ještě k titulku:

Pokud ten apel myslela AM zcela vážné a v očekávání pozoitivní reakce Putina, tak jen potvrzuje, jak výrazně je mimo v chápání ruského medvěda.

Medvědi ani v Kremlu, ani v Berlíně s i pro nic za nic netelefonují. Geopolotika hraje prim. A nejen u medvědů

Nikdy není pozdě. Pozdě hodnotit situaci s novými skutečnostmi a přehodnocovat dřívější názory vycházející z dílčích poznatků.

Kreml není, nikdy nebyl a pod Putinem nikdy nebude vstřícný přítel, dobrý soused a empativní partner. Byl, je a bude agresor. Agresor nepřímý, skrytý a o to horší. To, že je Kreml za celou migranstkou krizí byla dosti vážná teze od samého začátku. Vlna imigrantů byla jistým způsobem organizována a zřejmě i podněcována, měli plánky a mapy, instrukce a vybavení.

Nemyslím si, že by někdo zasahoval do území Ruska a měl zájem kousky "odlupovat", na straně druhé však Rusko takové zájmy jasně projevuje. Také ví, že je dost riskantní přímo útočit a že Krym byla spíše souhra okolností a spícího Západu a tak se prosazuje hybridními formami a Bělorusko je nepochybně významnou figurkou na jeho šachovnici.

Putin není hodný strýček, je to záludný zlobr, kterému není radno věřit ani "přátelský" úsměv. Možná by jeho skalní zastánci měli zvážit i takový náhled na něj.

Musíme si přiznat, že Putin organizuje migraci za pomoci různých neziskových organizací a jejich lodí, jako např. nevládní organizace Sea-Watch....

Organizace zabývající se záchranou lidí prchajících na člunech do Evropy často vyzvedávají běžence už kousek od afrického pobřeží a pak je stovky kilometrů převážejí do Itálie.

V posledních třech letech se každý rok z Libye do Itálie přeplavilo více než 150 tisíc migrantů. Další migraci organizuje z Turecka do Řecka.

Nyní vsadil Putin i na Turecké aerolinie, které uprchlíky bez platného víza rafinovaně vozí do Minsku, či Grodna a nikoliv do Mosky. Báťuška Lukašenko neví co s nimi. Nemá pro ně připraveny žádné tábory, ani žalářníky, ani program sociální péče - a to je ostudné. Lukašenko dovoluje beztrestně opustit Bělorusko nejen odpůrcům současného režimu, ale i nelegálním běžencům, kterým se v Bělorusku moc nelíbí, protože je tam zima a nedostávají tam žádné sociální dávky, jako např. Německu, či Itálii.

Sice Rusku zatím nebylo nic prokázaného, ale všichni dobře víme, že za migrační vlnu může Putin

Nevíte, čí letec. společnosti přepravují do Běloruska ony uprchlíky?

Aby to nakonec nebyly letecké společnosti našeho váženého cařihradského spojence. To by bylo asi hodně nemilé.....

Stejnak je zajímavé, jak se teď role obrátily. Zatímco v roce 2015 převládal v EU spíše smířlivý postoj a kritika Maďarska, dnes EU podporuje Polsko k důsledné obranně hranic. A naopak evropští stoupenci Putina a všelijací národovci, kteří v roce 2015 obviňovali Brusel z plánované islamizace Evropy a Erdogana měli za největšího prevíta, dnes obviňují EU z pokrytectví a Lukašenkovi a Putinovi div nedrží palce, aby do EU natlačili co nejvíc muslimských imigrantů.

Ano, neslyšel jsem ani Rozoumka, jak vybízí přijímat aspoň děti, ani veřejnoprávní komentátoři teď moc nefedrují přijímání chudáků z válečných zön, homosexuálů apod. A velké bohaté země jako Británie, Francie a Německo neříkají: Vy oškliví Poláci, pusťte k nám ty chudáky, vždyť je jich jen pár tisíc. Divné.

No je smutný, že si Evropa sama neumí ochránit své hranice a potřebuje, aby Tante Angi zavolala P.

Tak minimálně hranici PL/BY si zatím ochránit umí. Jde spíš o to, aby se situace dál nehrotila, když běloruští vojáci nedovolí "neúspěšným" imigrantům návrat do vnitrozemí Běloruska, případně návrat domů, do Iráku apod.

To se furt posmíváme Rusům za jejich "bezdůvodně pěstovaný" pocit ohrožení.

A co děláme my? A to s mnohem většími vojenskými arzenály, počty obyvatel, finančními rozpočty? Strašíme se Ruskem. Furt. I to, v čem se s námi chová stejně, i to pojmenováváme opačně.

Stejně jako kdysi za komunismu, kdy se odhalovaly rejdy západních imperialistů, dnes jsou to rejdy ruských či čínských špionů a temná chapadla jejich ďábelských vůdců, která usilují zardousit západní svět.

Prostě je to furt stejná pohádka ..napříč režimy.. hodný princ a zlý drak, bodrý chasník a zlý čert.. černá a bílá, dobro a zlo..

Lidi to holt potřebují, hodně zjednodušeně a konkrétně pojmenované..

Tak jsem myslel, že nám, bázlivcům, to nezjednodušeně a konkrétně pojmenujete, mám na mysli to, co právě Putin dělá...