Mohu vám dát příklad z našeho okresu, který má něco málo pod sto tisíc obyvatel. Nikdo tady na koronavirus neumřel a už asi deset dní zůstává počet pozitivně testovaných na c e l ý ch 24 lidech. Žádný přírůstek nebyl za tu dobu zaevidován, to znamená, že nejspíš tady žádní potencionální roznášeči choroby n e j so u. Ale i kdyby byli, nejspíš by nebyl žádný problém to v rámci okresu nějakým způsobem rozumně "ošéfovat". Přesto jsou zde (naprosto zbytečně) stejné přísné podmínky, jako například v Praze. Malé prodejny jsou zavřené a přitom v Kauflandu, Albertu a Lidlu je hlava na hlavě. U pokladen sice jsou naznačeny 2m odstupy, ale nikoho už nezajímá, že kolem regálů se zbožím se lidé vesele druží. Přitom malé prodejny by předpisy o 2m odstupu zvládaly mnohem lépe, než hypermarkety.

Zvládnutá karanténní opatření.. 24 lidí v izolaci, všichni, kteří s nimi přišli do styku také v izolaci.. Až se zase začne cestovat, tak je pravděpodobné, že nákaza opět poroste. Nemůžete obehnat okres ostnatým drátem, to je jasné.. Ale lidé už se chovají mnohem opatrněji.

Trefa do černého, Vlaďo...

Ahoj, díky

U Vás je problém, že dokážete vidět jen černě nebo bíle. Vidíte svět v extrémech a jakmile někdo není v extrému jako Vy, nedokážete to pochopit.

Rozumní lidé neprotestují proti karanténě a opatřením. Ale chtějí opatření adresná, efektivní a přesně zacílená. Zatím vidíme opatření plošná, přísná a braná jen z hlediska zdraví, ne z ekonomiky. Jenže epidemie je problém mezioborový.

Dám Vám příklad co jsou plošná a co jsou zacílená opatření. Sport. Plošné opatření je zakázat vše. Zacílená opatření jsou zakázat sporty kde je více lidí pohromadě či jsou uvnitř. Tj. golf či tenis měli být povoleny prakticky okamžitě, ne až teď. Ta hřiště mohla už měsíc vydělávat a jejich vlastníci nemuseli být měsíc ve ztrátě. Florbal v hale musí být stále zakázán. O badmintonu by se měli pobavit odborníci.

Co se mezioborovosti týče. Při epidemii umírají lidé. Při ekonomické krizi umírají lidé. Pokud vezmete jen názor biologů a epidemiologů, minimalizujete počet přímých obětí epidemie, ale opominete zvýšené množství nemocí a úmrtí vlivem stresu, zvýšené množství bezdomovců, sebevražd, zvýšenou rozvodovost, domácí násilí, ... . To vše má za následek hospodářská krize. A čím hlubší, tím jsou dopady tvrdší.

Tohle je pravda. Tak prvotní plošná opatření jsou na místě a teď je čas na pomalé a cílené uvolňování. A to se děje. Jo tenis mohl být povolen dřív. Ale on asi tenis není při podobné situaci prioritou. Díky plošným opatřením na začátku, teď mužeme rozvolňovat.

Kdyby ne, jsme na tom jako UK a máme to tu na zbytek roku. Se zákazem vycházení.

Nejvíce mě dojímají objevy typu:

"Na co byla ta karanténa, když skoro nikdo neumřel?!"

To je přece jasné, na co. Aby si lidský dobytek uvědomil kde je jeho ohrada a kdo je tu farmář.

Podle Babiše jsme jedničky v Evropě v boji proti koroně, v Německu aRakousku zaspali atd. A ejhle Němci a Rakušani začínají otevírat hranice, restaurace a začínají se vracet pomalu k normálu, Tak mi to nějak nehraje. Nejsme tak nějak trochu připo...ní stejně jako době uprchlické krize, která se u nás nekonala

A to je divné, že v některých spolkových zemích začínají teprve teď zavádět povinné roušky...

K dnešnímu ránu (21.4.2020) Česko vykazuje v souvislosti s nemocí COVID-19 celkem 196 mrtvých. Vzhledem k jejich věku a dalším nemocem, většina z nich by zemřela i na běžnou chřipkou. Zatimní náklady na zastavení tuzemské ekonomiky lze ztotožnit s upraveným schodkem státního rozpočtu na letošní rok, tedy částkou 300 miliard korun.

Vyhánět z domu kuny tím, že zapálíme půdu je bláznivé, drahé a při nocování pod širákem můžeme umrznou, zemřít na zápal plic nebo zánět ledvin. A přesně tohle nám dnes hrozí, když se politici budou opájet svou důležitostí.

Až bude jeden z těch mrtvých nějakým Vaším blízkým, tak zase přijďte a nadávejte na politiky...

No, a já si zase myslím, že na nás číhají podobná nebezpečí jako kdykoliv jindy a že všechno okolo koronaviru je opravdu ale opravdu hodně přifouklé a média to už dotáhla úplně ad absurdum... Znám spoustu lidí, co si ťukali na čelo už po vyhlášení prvních omezení, jsem od začátku mezi nimi... ale ano, zpočátku si opravdu hodně lidí myslelo, že přichází konec světa, nicméně už i Ti vyjukaní dneska obrací...

Já existenční problémy nemám, stále pracuji, mám více volna... procházím se Prahou bez davů turistů, omezení dodržuji pouze ta, která uznám za vhodná, nebojím se ani viru, ani pokuty a stále doufám, že rozum zvítězí... a stejně mi to všechno vadí! Vadí mi ta nesvoboda, ta arogance se kterou stát ničí podnikatele, firmy a živnostníky ekonomicky, ta velkopanská nadutost, se kterou jsou ničeny vztahy mezi lidmi...

Já rozpolcený nejsem, nelegální a ekonomičtí migranti nechť si zůstanou v zemích kde se narodili a nelezou do Evropy, zde nemá žádný humanismus místo... a co se viru týče, tak se holt třeba nakazím, vyležím to... nebo to ani nezaznamenám... a nebo mě to sežere... no to je holt život a každý jej žijeme na vlastní nebezpečí, Vy i já... a čím jsme starší, tím je logicky to nebezpečí větší, to se nedá nic dělat!

Co se týče Američanů, tak já těm demonstrujícím fandím! A Trump? Vážně jste fandil Hilary, Vladimíre?? To by byl u Vás opravdu velký obrat...

Ne, pane, nehodlám obětovat ani den ze svého, jak vy píšete, zpovykaného života... já tolik času nemám, Vy ano?

A hrozím se toho, že až na nás vletí opravdu velký problém, to jest skutečně pekelně smrtelná pandemie, přírodní katastrofa opravdu velkých rozměrů, nebo třeba válečný konflikt, či pořádný blackout, tak je do čtrnácti dnů po civilizaci... Ukončím to s dovolením citátem: “Ten, kdo se ve jménu bezpečnosti vzdává svobody, nezaslouží si ani svobodu ani bezpečnost” -Benjamin Franklin-

říkejte to koblihám

No to jsou zase plky. Mě by zajímalo, jestli bude nějaká statistika, kolik lidí přišlo o zdraví nebo o život díky tomu, že se kvůli koronaviru dokládaly operace. Aby to nakonec nebylo 1:1

No vida a už je tady :-)

Tak zrovna jednu operaci bude podstupovat pan Jiří Beránek, viz jeho clanek.

Proč vás zajímá zrovna tenhle údaj? I kdyby to tak bylo, tak co jako...

Zajímalo by mě, jestli to bylo stejné v době, kdy začínal větší provoz na cestách a bylo nutno zavézt dopravní pravidla. Jestli si lidé po měsíci říkali, že už se tolik na cestách neumírá, tak by to mohli zrušit? Nejspíš ano a nenapadlo je, že počet mrtvých klesl díky opatřením. A že kdyby se vrátili do normálu, jsou tam kde předtím.

Dopravní předpisy bereme jako samozřejmost, tak nevíme, jaké komplikace najednou lidem působilo, že mají někomu dávat přednost, jezdit jenom po jedné straně, dodržovat rychlost...

Možná je to hloupý příměr, ale dokud problém trvá, je nesmysl rušit opatření. Koronáče se možná už nezbavíme nikdy, jako chřipky, ale proti chřipce se lze dneska očkovat. S chřipkou jde za pár dní pracovat u počítače, zdravý člověk s ní neskončí v nemocnici a nezotavuje se tři týdny. A i při epidemii chřipky existují omezující opatření. Rozdíl je v tom, jestli se hroutí zdravotnictví nebo ne.

Máte pravdu příměr je opravdu hloupý

"Dokonalá diktatura bude vypadat jako demokracie, vězení bez zdí, kde vězni nikdy nesní o útěku. Systém otroctví, kde díky konzumaci a zábavě budou otroci milovat své otroctví." /Aldous Huxley/