Tohle je jedno z témat, kdy mají obě strany dobré argumenty. A pak už je jen o subjektivním pohledu na věc, k jaké straně se přikloníte. Objektivní (správný) postoj tady není.

A z tohoto důvodu przníme i jména cizí. Viz Angelina Jolieová nebo Lucy Liuová. Jen na Agathu Christie si zatím nikdo netroufnul.

Ano, to je skutečně zvěrstvo - kor u asiatek, kde kolikrát ano nevíme, co je jméno, a co je příjmení...

Zda se, ze nechapete nebo treba jen nechcete chapat podstatu veci. Jestli mate pocit, ze s -ova ci bez je podobny problem jako meeting a schuze, bylo by dobre si neco o nasem rodnem jazyku zjistit. Vite, ono napriklad slovo meeting skutecne cstinu lehce przni, ale stale jej sklonujeme podle vsech pravidel, jako kdyby ceske bylo odjakziva. Zminovane vynechani -ova u jmen, kde to nedava smysl vzhledem k jejich puvodu ci zpusobu jeho ziskani je ovsem naopak presne naopak v rozporu s pravidly naseho jazyka. Osogne me rozpali dobela prejmenovavani cizich zenskych prijmeni a pridavani -ova tam, kde to nema co delat, ale jak rikam, v ceskych luzich a hajich to ma svuj nemenny duvod a vubec to nema nic spolecneho s vasimi priklady przneni jazyka bezhlavym prijimanim cizich slov.

"Nechci se jmenovat Anna Nová, chci být jen Anna N." :-)

Protože prostě gramatika. Tam nemá svoboda co dělat, pořádek musí být.

Nač vnášet chaos do perfekce? (7of9, pro znalé Star Treku).

Většina příspěvků tady brání "čistotu" jazyka českého. Autorovi článku šlo úplně o něco jineho! O svobodnou volbu každé z nas, zvolit si prijmeni. Přechylovat či nikoliv. A do to by stát opravdu mluvit neměl.

To je nesmysl ... bylo by to stejne jako chtit mit pravo psat spatne i/y a podobnym "pravem" argumentovat pro diktatu ve skole

Mozna tak za sto let uz nebude potreba tento problem resit. Vsechny moderni jazyky se vyvyjeji smerem k zjednoduseni. Na priklad u velke casti germanskych jazyku uz zmizelo sklonovani podst. jmen. V cestine uz davno zmizel aorist, v 19 stoleti laicky zvany predminuly cas, vyhledove zmizi redundantni (vetsinou) predlozkovy 6 a 7 pad. Mame tu uz nesklonna zenska prijmeni na pr Jirku, a i kdyz jsou to zatim vyjimky, s jejich nesklonovanim nemame problem a v budoucnosti se to jiste rozsiri na dalsi prijmeni zen.

Ano, úroveň se neustále snižuje. Naučit se rodný jazyk je už pro mnohé problém.

Učivo pro 5 třídy - Podstatná jména a skloňování.

Příklad

"Jdu ke Smetana", a nebo "Jdu ke Smetanovi", a nebo "Jdu ke Smetanové". A nebo "Jdu ke Smetaně" což by mělo být asi lingvisticky správně když Smetana je žena (TA Smetana, TEN Smetana)

To že někteří lidi nepoužívají skloňování a mluví nespisovně by nemělo znamenat, že zbytek společnosti rezignuje na Pravidla českého pravopisu.

Jiný případ

"Smetana a Smetana šli na procházku", a nebo "Smetana a Smetana šly na procházku".

Co je správně, "šli" dva muži, nebo "šli" muž a žena, a nebo "šly" ženy a nebo "šly" žena a dítě.

A to že mnozí stávající žáci středních škol nezvládnou psaní i/y by nemělo být opět důvodem!

Se svobodnou volbou to nemá nic společného, je to prostě pravidlo.

Zavolejte pana Nováka a paní Kovář... nebo Kováře?

Fascinuje mě autorův akcent na osobní svobodu, tím se dnes kde kdo ohání. Takže v rámci osobní svobody připustíme co? Křestní jméno třeba Traktor? Je jedno, že neexistuje, je to přecce svoboda, ne? A jaké takovému dítěti určíme pohlaví? Je to přece svobodná volba, ne? A takto bych mohl pokračovat ke zcela absurdním věcem ve jménu osobní svobody.... Jinými slovy, všechny svobody mají nějakou přirozenou hranici, říká se tomu zdravý rozum. A čeština prostě přechyluje, uznává např. vyjímky u cizojazyčných příjmení, ale při běžném českém přijmení přechyluje. Nechápu tuto diskusi.

V rámci osobní svobody brzo bude dvě a dvě pět.

A proč rovnou nemít možnost pojmenovat narozenou dcerku nejen Novák, ale také Josef? Nebuďme úzkoprsí, že...

Správně genderově neutrálně, ono se to za pár let rozhodně samo, co chce být.