Bla, bla, bla, pane Kroupo.

Češtinu necítíte.

No já nevím, nevím... Oni i ti Engličani a Emeričani nějak potřebují rozlišit, zda jde o chlapa Nováka či jeho manželku Novákovou, také potřebují to -ová. Jen to řeší jinak, použijí Mr Novak, Ms Novak, Mrs Novak, Miss Novak - ejhle, mají taky -ová.

Mnoho povyku pro nic...

Ano, viz níže "se slečnou Kroupa"

Koncovka -ová je součástí slovanských jazyků. Pokud by někdo chtěl násilně vnést západní jazyk do češtiny, pak ale musí před jméno vždy důsledné doplnit "pan" nebo "paní", jako to je utěchto jazyků také běžné. Jinak to bude působit směšně a způsobovat zmatky.

Nevim moje kamaradka z Polska se jsmenuje Rauch. A kdyz se vdala za cecha, tak ji na matrice vnucovali do oddaciho listu Rauchova. (nechavala si sve prijmeni) Nevim, ktere slovanske jazyky myslite, ale polstinu a rustinu asi ne.

Naprosto souhlasdím, i s tím, jak směšná mi připadá třeba Emma Smetana. ta o sobě říká , že je pozerka už jménem. No a já jsem přesvědčený, že na to má právo a má mít právo kdokoliv.

U ní se to dá pochopit, protože se narodila ve Francii.

Nemám nic proti tomu, když si dáma v první osobě přeje být Smetana. Je to celkem její volba. Problém s češtinou jaksi ale bude v tom, že přidání -ová je jaksi také základem pro skloňování. A kupodivu to "ová" při skloňování máte i Vy jako pán, protože zrovna vydali blog Kroupovi. Nevydali blog Kroupa.

A tady je to "prznění" češtiny. Protože s nepřechýleným jménem si už česky nezaskloňujete. Takže kdo, co Smetana, koho, čeho Smetana, komu, čemu Smetana, koho, co Smetana, o kom, o čem, o Smetana. Čeština je v tahu. Je to stejné jako: Kdo, co Kroupa, koho, čeho Kroupa, komu, čemu Kroupa, koho, co Kroupa, o kom, o čem, o Kroupa.

Takže nastupují poklusy to vyřešit: Takže kdo, co Smetana, koho, čeho Smetany, komu, čemu Smetaně, koho, co Smetanu, o kom, o čem, o Smetaně. To ale někdo řekne jen s krajním odporem, byť se prostě chce ová vyhnout za každou cenu. Alternativně nelze moc "prznit" ani základní jméno Kroupa. Ale maličko by ho sklonit možná šlo...Takže kdo, co Kroupa, koho, čeho Kroupy, komu, čemu Kroupě, koho, co Kroupu, o kom, o čem, o Kroupě. To je ale brutální fuj, ale vychází ze snahy tam to ová/ovi nedat za každou cenu.

Výše uvedené skloňování zkuste pak používat v českých větách a vyjde Vám z toho tak trochu jiný jazyk. Takže nějak se kdysi ustanovilo, že se skloňuje kdo co Kroupa, koho, čeho Kroupu, komu, čemu KroupOVI, koho, co Kroupu, o kom, o čem, o KroupOVI. Je to prznění jména v tom skloňování?

A dámám se pro skloňování a jeho rozlišení mezi muži a ženami přidalo v prvním pádě -ová. Takže kdo, co Smetanová, koho, čeho Smetanovou, komu, čemu Smetanové, koho, co Smetanovou, o kom, o čem, o Smetanové. Najednou to jde ve větách používat a dokonce to právě dosud češtinu celkem pozitivně odlišovalo od ostatních jazyků.

Tj. češtinu neohrožuje to, že si žena chce v občance napsat Novák, ale to, že se pak s tím poněkud složitě v jazyce nakládá. Když řeknete poznal jsem paní Novák, nebo potkal jsem paní Nováka, tak to jaksi česky nesedí, ne?

Jinak dávno tomu, co jsem sepsal blog se závěrem maličko odlišným ;-) https://subrt.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=72755

Divím se, že jedno rodinné jméno vůbec někoho trápí, když je v médiích naprosto běžné vytasit se s oslovením, vítám vás, pane Kalousek, namísto pane Kalousku.

Tvrdím, že kdo zná pády a obecně skloňování, nemůže se dostat do problémů. V opačném případě bude čeština devastována s jakoukoliv variantou příjmení.

No když někdo neumí česky...

Šéfe - to jste přehnal a silně přebral asi v opojení -nevím jakém! Česká i slovanská příjmení prostě mají být s -ová. Ty cizí - budiž když chce, ale i ty mohou být s koncovkou. Jen neprzněte náš - říkám NÁŠ jazyk s nějakými cizáckými vzory!

Samozřejmě, byť s výjimkami (např Dlouhá).

Vladimíre... Dnes s tebou úplně nesouhlasím. Co když se taková žena podepíše jen příjmením. Jako B. Jakubec.... Dovedes si představit, že by třeba u lékaře volali z ordinace na gynde: "pan Jakubec????"

Takže české ženy - ová... Ale tedy to mrseni příjmení cizinek, ble, fuj, hnus! Chichi. Sama Hayekova :)))) nebo Rita Oriova :)))))

Ahoj, já myslím, že ženy, které by to chtěly postaru, by si prostě nechaly klidně své - ová. A takové, které ke svému štěstí potřebují něco jiného, - proč jim upírat svobodu volby. Já přeci nevolám po žádném extrému typu - ode dneška budou všechny ženy povinně bez - ová...

Podle této logiky bych měl mít právo se jmenovat Alojz Ganobjakova. Sice by se mne to nelíbilo a nevyužil bych to ale rád bych tu možnost v rámci zrovnoprávnění můžu měl

Kroupa opět řeší závažné problémy světa. Proti proudu, padni komu padni...