Myslím, že lidstvo spěje ke kaninalismu.. Zemědělská produkce, ať už rostlinná, či živočišná poškozuje zcela prokazatelně životní prostředí. Člověk samotný za sebou zanechává obrovskou uhlíkovou stopu vlastně každým výdechem. A lidí je moc, takže kdyby se živil jeden druhým by vlastně zachránilo planetu.. Kdysi jsem četla zajímavý román s touto tématikou, jmenoval se " Maso "..

Ono to zní jako bláznivá fantazie, ale na blogu včera vyšel článek od Patrika Judy, ve kterém píše o jistém britském profesorovi, který v rámci omezení plýtvání navrhuje konzumovat lidské mrtvoly.

Uhlíkové stopy z našeho dechu se nemusíme bát. Rovníkový deštný les v Africe každou noc vyprodukuje tolik oxidu uhličitého jako přibližně tisíc miliard lidí. Zelenými plícemi planety je spíš oceán, jehož fotosyntetizující organismy tvoří s deštnými lesy složitou živinovou vazbu. Pokud by se všichni lidé světa shromáždili třeba na nějaké demonstraci, zabrali by plochu necelých padesáti kilometrů čtverečních. Na světě není příliš mnoho lidí, jen příliš mnoho násilí.

Dnes ironie, zitra diky skotu v EP & EK mozna realita.

Fakt, jóóó??? Tak přece jen se zde někdo našel, kdo připouští možnost, že by to nemusela být (už např. "zítra") ironie.

Jan Záturecký zde v diskusi: >>Ale samozřejmě že každý pochopil hned ze začátku, že je to ironie<<

Nu, jen by mě zajímalo, zda se pan Záturecký panu Hrachovci teď směje stejně jako já...?

V každém případě bych ale řekl, že právě přesně v tomhle je rozdíl mezi upocenou snahou o ironický blog pana Kroupy - a brilantními blogy pana Trčálka - troufám si odhadnout, že z páně Trčálkových příznivců si rozhodně nikdo nikdy nemohl myslet, že by něco z jeho blogů "zítra mohla být realita"... Takže, pane Hrachovče, moc vám děkuji - nezklamal jste!

Mam lepsi napad, prestanme dychat.

Ponáspotopisti mají přestat dýchat?

Ano, souhlasím.

Nu, pane Kroupo, každý nemá to štěstí mít osobního trolla.

I když, štěstí... no... spíš pokakané štěstíčko

Ten je co? A poskakuje jen za oříšky...

My ale nemáme stejně tělesné pochody jako hovězí dobytek. Pokud tedy nejste přežvýkavec.

Ale no táák... Pšoukáme...? Krkáme...? Já samozřejmě vím, že nemáme ani bachor, ani čepec, ani knihu, ani slez...

Zdá se, že pan Kroupa zde (o kus níž v nově založeném vlákně) vyzval své věrné fanoušky, aby na mé příspěvky nijak nereagovali, protože (a to už je tedy, na rozdíl od té mnou výše tlumočené žádosti pana Kroupy svým fanouškům, jen můj dohad) jsou bez šance a stejně se do toho zřejmě jen "zabrousí" bez možnosti se z toho pak následně náležitě "vybrousit". OK, beru tuto vaši kapitulaci, pane Kroupo, na vědomí.

A proto již jen pro páně Kroupovy zdejší případné fanoušky dodávám - zajisté máte vlastní rozum a páně Kroupových výzev nemusíte bezpodmínečně uposlechnout, pokud tedy zde nejste jeho pouhými podřízenými, vyčkávajícími jen na jeho instrukce co máte dělat. Čili je to, řekl bych, jen a jen na vás, zda stejně jako pan Kroupa, ignorováním argumentů oponenta de facto uznáte argumentační porážku. Je to jen na vás. It's up to you, folks! You are Free people!

Reagovat na nesmysly je ztráta času, pane Veverko.

Ale samozřejmě že každý pochopil hned ze začátku, že je to ironie. Nikdo přece nemohl čekat, že se budete k nějakým moralizujícím a peskujícím hnutím nebo myšlenkám stavět jinak než ironicky, jako ostatně naprostá většina Čechů.

On tu snad někdo v diskusi dal najevo, že se domnívá, že to ironie není?

A že to je ironie notně upocená, je samozřejmě věc úplně jiná...

Prosím zde přítomné, aby už nadále nekrmili veverky. Ty potvůrky jsou strašně umanuté a únavné, i když jen stále běhají dokolečka ve svém plexisklovém bubínku...

Ano - a hlavně je nekrmte Kroupami, když jsou na Svobodě - oni se tito pak mohou natolik odkopat bez možnosti se opětovně zakopat (zřejmě inspirováni dnes již legendárním roznero zabrušením s následným r. vybroušením), že jim pak nezbývá nic jiného, než "argumentovat" plexisklovými bubínky... Ale ono co taky čekat jiného od lidí, jejichž stěžejní argument proti Gretě je ten, že je "postižená", že...

Blog, který docela trefně poukazuje na nenávist lidí typu Vladimíra Kroupy:

https://zdenekbarta.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=725116

>>A nyní doprostřed této šílené hromadné konzumní hostiny zaplacené na dluh budoucích generací přijde někdo, kdo hodovníky požádá aby se uskromnili a začali žít jinak. Je celkem lidské, že se mu dostane nadávek i posměchu z umaštěných lačných úst a bude zasypán ohlodanými kostmi. Kdo ohrožuje jejich nacpané pupky je nepřítel.<<

>>Pokud má někdo problém s culíkatou dívkou a s mládím všeobecně, tak jako kdysi arogantní soudruh Štěpán, tak zde nabízím slova šedivého starce.Zde je citát filosofa profesora Erazima Koháka - " Cílem dobrovolné skromnosti není askeze, ale naopak výběrová náročnost v níž volíme lepší kvalitu života na místě konzumu"<<

Vám ve vaší rozhledové nedostatečnosti vůbec nedochází, že zde ani trochu nejde jen o to, že je Greta malá holka. Jde o to, že je v oboru nevzdělaná, že je postižená a zcela očividně zneužitá k cílům, které by ji samotnou nikdy nenapadly, nebýt vnějšího tlaku ze strany jejích rodičů. Navíc hlásá nesmysly. Všechny tyto atributy, kdyby se týkaly kohokoliv, ať ženy, nebo muže, nebo tříkolky s penisem i vaginou zároveň, jedno kolik let by tomu stvoření bylo, mělo by proti sobě úplně stejné oponenty, jako má v současnosti Greta. Fakt, že je "pouhou malou culíkatou holkou", je přesně odměřený kalkul ze strany PR, která ji stvořila. Mám ale pocit, že ve vašem případě házím hrách na zeď...

Povedená ironie . Jen doufám, že si to nepřečte Greta, ta by si určitě řekla: "No, to je nápad!"

Dalo by se to i zdanit. Každý by měl u sebe malý detektůrek plynů – jeden prdík = deset korun.