Když vy se na to snažíte jít logickým selským rozumem, komu taková akce asi mohla prospět a že Rusku asi těžko. Ale v tom je ten váš problém. Musíte se rozhodnout, na čí straně stojíte, jestli na té naší, nebo proti nám. Kroupa, politicky! Myslete politicky, Kroupa!

Komu mohla prospět? Je to jasné, médiím (a blogerům). KOnečně je zase co řešit, o čem psát

S tím se nedá nesouhlasit.

Někdo se může do konce života obmotávat podobnými úvahami a nikdy se z nich nevymotat. Ale kdo může pochopit, že konflikt mezi západem a východem je z velké části konflikt hodnot? Jedna strana věří více v hodnotu dobra, pravdy a spravedlnosti, druhá hledá spíše vlastní prospěch. Každý si může vybrat, která strana je mu bližší a na které vidí ty své hodnoty, ať už jsou to kterékoli z těchto. A pak podle toho jednat.

Vlastní prospěch hledají naprosto bez výjimky všichni. A "dobro, pravda a spravedlnost" jsou prázdné propagandistické fráze, kterými mávají všechny strany ve všech dějiných epochách.

Oháněli se tím komunisté, oháněl se tím Hitler. A USA? Ti přeci vojensky útočí vždy jen pro dobro, spravedlnost a demokracii. Tak jaký je mezi nimi rozdíl?

To, že v tom mají všichni jasno první den cítím podobně. Ale Rusko může vraždu využít jako výstrahu agentům, kteří by chtěli něco pustit na Putina, až bude na odpočinku. Přeci jen zemřela i Skripalova dcera.

K tomu Putin agenty nepotřebuje. Zajistí si beztrestnost zvláštním zákonem od svého vybraného nástupce - úplně stejně, jako on zajistil beztrestnost Jelcinovi, výměnou za získání moci.

Putin nepotřebuje vraždit agenty plynem.

tentokrát vidíte stav věcí velmi dobře........tlak na Rusko a na Putina je stejně veliký jako na Zemana a jako na Babiše...a trvá již velmi dlouho---tedy všechny tyto tlaky.......a lze tedy jen s velmi malou pravděpodobností počítat s tím, že autorem jsou tajné služby Ruska.........spíše tajníé služby západu............jako příklad používám jak rok 1953 kde se CIA již v odtajněných dokumentech přiznala ke svržení Mossadegha.......a pak rok 1960 kdy CIA vycvičila utečené Kubánce a donutila je k přepadení Kuby..........a pak ještě otázka Sýrie, afrického jara a tak podobně.........

Stejně jako u slovenské krize nejde o důkazy. A právě proto se to nejen někomu hodí, ale právě proto to celé vzniklo a je rozdmycháváno. Dovedeme si vůbec představit co by se na Slovensku dělo, kdyby se Kiska za pět minut dvanáct nelekl sám sebe, násilí, které rozpoutával a které v ulicích Bratislavy už už bylo na spadnutí? Někdo zkrátka dlouhodobě pracuje na znejisťování, oslabování a podkopávání principů fungování společnosti, spolupráce rozhodujících sil ve světě, autority jako takové. Nekonspiruju, to nesnáším, ale divný to je.

To, že nejde o důkazy jste získal kde ??? Možná je máte jako jediný na celém světrě. Tak je zveřejněte.

Zvláštní je, jak hlasitě najednou volají po důkazech ti, kteří se neštítili šířit "zaručené" pravdy o tom, že Drahoš je pedofilní homosexuál a jak na hranicích čekají davy imigrantů na to, až je Drahoš pozve...

Ano, nedozvíme se, jak to bylo, protože novičok není plutonium, které za sebou v případě Litviněnka nechalo doslova zářivou stopu až do Moskvy. Novičok je látka, kterou lze vyrobit v podstatně až na místě užití z látek, které jsou běžně dostupné a nepodléhají žádným zvláštním režimům. Ostatně s tímto účelem byl novičok vyvíjen, takové bylo zadání.

Lze tedy soudit jen podle toho, komu celá akce prospěla, A podle mého úsudku to neprospělo nikomu tolik, jako Putinovi.

1) Ukázal, že jeho pomstě nikdo neujde, ať se schová kdekoli

2) Čas pro něj nehraje roli, Putin nezapomíná.

3) Protiruská vlna posílila jednotu Rusů a ještě pevněji je semkla kolem jejich báťušky prezidenta

4) A to vše těsně před volbami, ve kterých chtěl Putin ukázat, jak dobře vládne a jak jeho obliba roste.

Rusové mají imperialismus v krvi. Cítí se být obrovským národem, který je povolán spasit svět, alespoň ten slovanský. Na každý náznak protivenství jsou až chorobně citliví. Jsou tak vychovávaní. Od mala mají na školách bojová cvičení. Nejsou to "pochoďáky", jak je známe my z bolševických základek. Jsou to týdenní pochodová cvičení bez jídla, u starších hochů i bez map a jiných pomůcek, v neznámém terénu, kde si musejí sami poradit, sami se o sebe postarat, a nesmějí se nechat chytit. Vím, to, protože jsme strávili měsíc se studentkami pedagogického institutu ze Soči, přičemž tento měsíc byl přerušen na týden právě takovým cvičením. A pokud s děvčaty tenkrát byla legrace - a byla - tak v tomhle teda rozhodně ne. Ty dvacetileté slečny naprosto rozhodně věřily tomu, že jsou vyvolené k tomu, aby nás - malé slovanské národy - chránily před zlým světem, a o tom se rozhodně nežertuje. Aspoň v Rusku ne.

Takže - všechny indicie nasvědčují tomu, že útokem na Skripala stojí Rusko. O tom není pochyb.

Závidím Vám vaši jistotu... A tohle: "mají imperialismus v krvi. Cítí se být obrovským národem, který je povolán spasit svět" - sedí přesně i na Američany. Ono se neříká nadarmo, že Američan je ve skutečnosti bohatý Rus...

Čína nebo Severní Korea...

Ostatně severokorejští agenti nedávno transparentně předvedli při vraždě Kimova bratra, že s podobné otravné látky mají a dokáží je používat. A zrovna Severní Koreji (ale i Číně) by se mohla náramně hodit roztržka Západ versus Rusko....

Podle Benešíka důkazy musela předložit britská premiérka na zasedání premiérů EU, když jim uvěřil Babiš. Ovšem na základě jakých důkazů se připojila k sankcím Austrálie, když na tomto zasedání nebyla přítomna?

Austrálie je součástí Commonwealth Nu, a i my potřebujeme i G.B.. Co je na tom složitého

Všem, kdo mají nějaké pochybnosti, či se svým názorem váhají, bych doporučil knihu a podle ní i film Špion který přišel z chladu. Tak se dělají operace pod cizí vlajkou.

Agent Skrblík je proti tomu jen slabá káva

Zivot fakt neni film. Ze tomu verite, se ani nedivim.