Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

K čemu vlastně je nějaká Rada bezpečnosti OSN…?

11. 04. 2018 10:56:07
Já bych to napsal naplno, ale do perexu nemohu, bylo by to u adminů, a právem, neprůchodné. Tak zkrotím své emoce a pokusím si odpovědět na tuto otázku slušně, ale pravdivě...

.

Jednoduchá odpověď zní – k ničemu. Organizace OSN, respektive její Rada bezpečnosti, kdysi vznikla z toho důvodu, aby předcházela válečným konfliktům ve světě. Tehdy, 26.6.1945. tedy těsně po skončení II. Světové války v Evropě, přičemž v Pacifiku se ještě skoro dva měsíce po té válčilo, bylo pochopitelné, že lidstvo nechtělo repete té hrůzy, která sotva skončila.

Věřím tomu, že vznik této organizace ve své době nesl jasné poselství, hromadu naděje a dvě hromady dobrých úmyslů.

Už tehdy, až dodnes, patří mezi jeho stálé členy mimo jiné Spojené státy Americké. Také pro sídlo této nadnárodní instituce bylo vybráno město v USA, New York.

Jenže, čas oponou trhnul a právě ta země, která byla jednou ze zakládajících, země, která hostí na svém území sídlo OSN, tahle země absolutně kašle na rezoluce této rady a už dopředu a s drzostí a namyšleností sobě vlastní avizuje, že se nebude ohlížet v současné krizové situaci kolem Sýrie na to, jak a zda bude Rada bezpečnosti konat, a bude se řídit svými vlastními zájmy, ať se svět a celosvětová organizace třeba postaví na hlavu.

Možná málo kdo ví, že zatímco usnesení ostatních orgánů jsou ve vztahu k členským státům OSN pouze doporučující, rezoluce Rady bezpečnosti jsou závazné a Rada může jejich splnění vynucovat i silou.

Ano, uznávám, že taková představa v otázce usměrnění mezinárodní politiky USA vyznívá, když ne směšně, tak alespoň nereálně.

A tak se vlastně dostávám ke své otázce položené hned v nadpisu tohoto mého zamyšlení. K čemu vlastně je nějaká Rada bezpečnosti, když jeden z nejsilnějších aktérů na politickém světovém poli, si z její činnosti děla trhací kalendář?

Jak mohou ostatní státy respektovat její rezoluce, když si USA mohou dělat, co si zamanou, bez ohledu na výsledky jednání v této Radě? Zdá se, že pro USA neplatí jen právo veta, kterým mohou zastavit každou rezoluci Rady, která se jim nebude líbit, oni si Američané uzurpují i právo bez využití práva veta jít za svým a nezastavit se, ani při jasné kolizi s myšlenkou řešit spory společně a řídit se závaznými rezolucemi, což je nosná myšlenka smyslu celé Rady bezpečnosti.

Opravdu tento paradox a základní porušení důležitých mezinárodních dohod, na kterých OSN stojí, nevadí slepým a často až nekritickým obdivovatelům USA?

Což v sobě nemají ani kousek citu pro spravedlnost, padni, komu padni?

Netvrdím, že Rusko, mimo jiné také stálý člen OSN s právem veta, je nějakým andělem. Své právo veta použilo mnohokrát, ano dokonce vícekrát, než USA. Nyní ale, v době o které se bavíme, přichází Rusko s mnoha návrhy na transparentní prošetření situace kolem údajného použití chemických zbraní v Sýrii, a jak se zdá, USA na tyto výzvy nechce slyšet. Ptám se – PROČ?

Kam spěchají lodě USA, se svými raketami, které, jak se už asi tak trochu naštvaní Rusové nechali slyšet, se mohou z Tomahawků snadno změnit na bumerangy?

To vážně nezbývá čas ani na jasné vyšetření údajného chemického útoku, to je opravdu nutné hned po kovbojsku tasit, mířit a nedej bůh i rovnou střílet?

Každý, kdo někdy měl v ruce zbraně a prošel nějakým školením stran toho, ví, že pokud na někoho tasím a mířím, musím být na 100% rozhodnutý tu zbraň i použít a musím ve chvíli tasení počítat se všemi důsledky, které to může jak pro střelce, tak pro jeho okolí mít.

Opravdu jsou Spojené státy rozhodnuté střílet a riskovat důsledky, které to může nejen pro ně, ale pro celý svět mít?

To už se všichni opravdu zbláznili, nebo je to tím, že svět už dlouho nepostihlo neštěstí jménem válka, takže si ti frajeři s neklidným prstem na spoušti nedokáží přesně představit, co taková válka obnáší...?

Nevím, vím jen, že svět je nemocný, a stejně, jako nemocnému tělu občas začínají selhávat orgány a imunitní systém, tak začínají světu selhávat orgány mezinárodních pojistek proti celosvětovému průšvihu.

A to není dobré...

P.S - Teď jsem viděl ty údajné záběry po údajném útoku chemickými zbraněmi. Neviděl jsem tam ani jednoho člověka, který by očividně trpěl zásahem chemickou bojovou látkou. Viděl jsem tam jen dost nejspíše hraný zmatek několika mužů s hadicemi s vodou, a hejno děcek (jasně, děti přeci hrají na city nejlépe...), kterým stříkali bůh ví co do očí a do pusy, přičemž je ještě polévali studenou vodou z hadic. Následně je nechali v mokrém oblečení sedět a světe div se - ony ty děti plakaly... Jako táta dvou dětí vím, že tohle udělat dítěti, tak řve jako protržené a žádný plyn, ani chemická látka jiného skupenství, k tomu řevu není třeba. A všimli jste si, Vy co jste ty záběry viděli, že na nich není ošetřována ani jedna žena, ani jeden starší člověk, jen samé malé děti od cca 4 let po mladíky cca staré 16 let? To je na ulici v Sýrii jen samá omladina? Kdyby ty počty ošetřovaných dětí byly skutečné, byla by Sýrie neskutečným baby-landem... Jsem velmi nakloněn myšlence, že celé to divadlo bylo opět zinscenované, režijně vedené a hlavně totálně lživé.

.

.

Hlasujte ve finále Blogera roku

Autor: Vladimír Kroupa | středa 11.4.2018 10:56 | karma článku: 39.30 | přečteno: 1302x


Další články blogera

Vladimír Kroupa

Od číšníka to byla, nezlobte se na mě, bláhovost…

Ne, nechci tomu chudákovi zmlácenému grupou násilníků, dávat vinu, jen si myslím, že kdyby postupoval s větší rozvahou, možná by vše dopadlo jinak...

24.4.2018 v 15:26 | Karma článku: 38.13 | Přečteno: 8082 | Diskuse

Vladimír Kroupa

Pozor, ňoumové a překážeči, pizza jede…!!!

... a jede opravdu fofrem. Člověk se neubrání myšlenkám, jestli je tomu tak z důvodu, aby pizza na palubě malého prdítka nevystydla, nebo...

20.4.2018 v 13:52 | Karma článku: 21.57 | Přečteno: 944 | Diskuse

Vladimír Kroupa

JINÝ Vláďa Kroupa…

Ano, jsem jiný, než někdo jiný a to už prosím pěkně od mala. Sám to na sobě pozoruju a ani si neumíte představit, jakou fušku mi dá, neustále to zdůrazňovat těm, kteří to neumějí vidět...

19.4.2018 v 14:10 | Karma článku: 28.92 | Přečteno: 1361 | Diskuse

Vladimír Kroupa

Cancoury…

Dříve byly mnohem menší, ale jak jde čas, tak prý pro naše dobro vyrostly. Nevěřím tomu, že by pily krev jenom mně samotnému. Často ve vzteku hledám sprosté slovo, které bych jim přidělil, nakonec ale vždycky skončím u „cancourů“...

19.4.2018 v 8:21 | Karma článku: 23.98 | Přečteno: 742 | Diskuse

Další články z rubriky Společnost

Kateřina Karolová

Čtyři v tom a přirozený porod

Probíhá další řada dokumentárního seriálu Čtyři v tom a na sociálních sítích se rozjela klasická diskuse, provázející všechny předchozí řady. Tedy diskuse o přirozeném porodu.

26.4.2018 v 8:30 | Karma článku: 17.57 | Přečteno: 313 | Diskuse

Šárka Bayerová

Když mraky malují

Tak jsem vám právě psala pokračování o knížeti Jusupovovi, když jsem se najednou podívala z okna. A kam se hrabe impresionismus, ty brďo...

25.4.2018 v 22:19 | Karma článku: 10.97 | Přečteno: 133 | Diskuse

Ignác Pospíšil

Proč Alfie Evans musí zemřít

Na mnoha webových stránkách dnes můžeme v podstatě v přímém přenosu sledovat boj o život Alfieho Evanse, anglického postiženého chlapce,

25.4.2018 v 21:32 | Karma článku: 20.75 | Přečteno: 570 | Diskuse

Pavel Kamas

Stěhování Velkého bratra. Z východu na západ.

Když jsem poprvé četl knihu 1984, hltal jsem stránku za stránkou. Ne kvůli tomu, že bych chtěl žít v zemi jako KLDR, jen mě napadlo, že obyvatelé takových zemí si váží každé drobnosti. KLDR možná někdy uvolní režim. A co západ?

25.4.2018 v 21:01 | Karma článku: 18.46 | Přečteno: 605 | Diskuse

Jakub Beznoska

České zákony-mají nás chránit nebo omezovat?

Zákon si můžeme definovat třeba jako důležitý nástroj, jak udržet fungující společnost. Je tomu ale opravdu tak?

25.4.2018 v 20:58 | Karma článku: 12.84 | Přečteno: 254 | Diskuse
Počet článků 1782 Celková karma 33.06 Průměrná čtenost 2661

Dum Spiro Spero... Tulák po hvězdách, kalič, fotograf, bývalý voják štěstěny, příležitostný herec, rybář, spisovatel. Hoďte mě vlkům a vrátím se, jako vůdce smečky...

 

                                

Seznam rubrik

Oblíbené blogy

Oblíbené stránky

Oblíbené články

Oblíbené knihy

Co právě poslouchám

více




Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.