Diskuse

No to snad ne…?!

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Foto

P45e41t15r 98Z31á86v49l52a82d14s60k58ý

31. 10. 2014 17:00

Vždyť jsme snad spachovací, soudruzi, ne? I občanští soudruzi! To je putna! Máme moc! Kdo z Vás to má?

0 0
možnosti
zavřít

M57i25r65o51s77l40a41v 54Š16e59j41n46a

31. 10. 2014 10:38

pan Kroupa a soud otevřeli problém, který může mít dalekosáhlé následky:

1) soud rozhodl, že Brezina pobíral odměny za členství neoprávněně, protože byl členem rady neoprávněně

2) pokud byl ale Březina neoprávněně členem rady DPP, pak by měla být anulována všechna rozhodnutí rady, kterých se Březina zúčastnil

3) všechna pravně závazná rozhodnutí rady, by měl soud anulovat, včetně smuv mezi DPP a externími firmami.

4) DPP a externí firmy by si měly navzájem vrátit všechna finanční plnění.

Teprve potom bude napraveno pochybení Březiny a bude naplněn "duch" zákona.

2 0
možnosti
zavřít
Foto

P36e57t50r 23Z20á54v42l51a18d85s38k86ý

31. 10. 2014 17:03

Nepochybně!

0 0
možnosti
zavřít

F68r65a11n17t30i55š41e18k 27F34l82í74s72e86n94s55k47ý

31. 10. 2014 10:19

Díky, Vladimíre, za šipky v podobě "rozumějte",.. bez nich bych byl opravdu v koncích;-)

A ano, vám, jakožto pražanovi, který sice něco nechce, ale nedokáže s tím hnout, nezbývá než tento zoufalý výkřik.

Včera mi povídal kámoš, že toho Březinu v hospodě tak sepsuli, že doufá, že s tím někdo něco udělá:-)

2 0
možnosti
zavřít

B58o84h10u68m91i94r 39M98a39l72ý

31. 10. 2014 10:07

Takový člověk, usvědčený a odsouzený by si jen tak neměl někde škrtnout. Když tak někde jako pracující rukama.

0 0
možnosti
zavřít

M59i27r16o48s39l36a63v 19Š74e40j47n85a

31. 10. 2014 10:04

pane Kroupo,

pan Brezina byl nepravomocně odsouzen za to, že valné hromadě DPP zamlčel, že se firma Porcela Plus, v jejíž dozorčí radě byl, v prosinci 2008 dostala do konkurzu. Kvůli tomu mu prý v březnu 2009 zanikla funkce předsedy dozorčí rady DPP a na mzdě a odměnách tak do srpna 2011 neoprávněně inkasoval téměř 290 tisíc korun.

Mě na tom zaráží, že někdo musí informovat vanou hromadu o konkurzu firmy, když konkurzy firem jsou veřejnou informací. Orgány DPP tedy měly tuto informaci mít automaticky k dispozici a neměly se spoléhat na Brezinu. Navíc je podivné, že členství v dozorčí radě zaniká uvalením konkurzu na úplně jinou firmu. Já myslel, že o členství v dozorčí radě se rozhoduje hlasováním na valné hromadě. Soudy měly podobný názor a žalobu několikrát smetly se stolu. Teprve letos z toho byla podmínka a to ještě nepravomocná.

Do dozorčí rady dopravního podniku se Březina vrátil v roce 2013, kdy DPP najednou neměl proti jeho členství v radě žádnou výhradu a nevadil jim ani jakýsi konkurz. Par let předtím ale na Brezinu podali žalobu.

1 0
možnosti
zavřít
Foto

V14l98a38d89i12m73í74r 49K32r59o86u14p59a

31. 10. 2014 10:10

Mě nějak moc nezajímají důvody - to je věcí soudů, mě zajímá výsledek. A ten mluví jednoznačně proti angažovanosti pana Březiny kdekoliv ve veřejném životě.

2 0
možnosti
zavřít

M10a38r27e75k 70Š71k17o90d82a

31. 10. 2014 9:57

cizímy ??? to asi není česky

1 0
možnosti
zavřít
Foto

V80l89a20d84i53m47í19r 76K29r24o98u72p80a

31. 10. 2014 10:01

Ano, máte pravdu. Díky za upozornění.

0 0
možnosti
zavřít
Foto

F10i40l12i92p 64Š34k88o49p10e39k

31. 10. 2014 9:57

http://skopek.blog.idnes.cz/c/417800/Podminka-neni-prekazkou.html

0 0
možnosti
zavřít
Foto

V12l88a38d97i46m42í13r 68K40r94o30u28p47a

31. 10. 2014 10:03

R^Ano, přesně takR^

0 0
možnosti
zavřít

Vladimír Kroupa

  • Počet článků 2182
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 3086x
Bývalý bouřlivák, bývalý rváč, bývalý voják štěstěny, bývalý kalič, bývalý spisovatel. Současný pozorovatel všedností i jinakostí, na které se dnes ze svého skladu vzpomínek dívá úplně jinak, než jak se na ně díval v těch bývalých, bouřlivějších dobách...

 Dum Spiro Spero... 

 

                                

Seznam rubrik

Oblíbené blogy

Oblíbené stránky

Oblíbené knihy

Oblíbené články

Co právě poslouchám

Nepřehlédněte