„Všem, kdo v Evropě hledají útočiště, by mělo být zajištěno bezpečí a důstojné zacházení…“

Tuhle větu jsem nevymyslel já, tu jsem opsal z petice vědců, kteří se vyhranili proti údajné xenofobii našeho národa. Tahle věta je přesně to, co mně na vědecké akci vadí (mimo škatulkování odpůrců imigrace na xenofoby a fašisty)

Znovu a znovu se ptám, v jaké dimenzi ti vědci a údajní elitáři žijí, s jakými čísly a informacemi disponují, když jsou schopni vyplodit tak nesmyslnou větu. Jak by prokristapána mohla Evropa pomoci VŠEM, kdo by se rozhodli opustit svou zem, respektive svůj kontinent, a poctít nás svou přítomností?

Jak by mohla současná Evropa garantovat něco, co je sice hezké – jako je bezpečí a důstojné zacházení, když tyto atributy mnohokrát nejsou politici a systémy schopny zaručit ani svým vlastním občanům?

Domnívají se snad vědci, že podebatují, předvedou si nějaké grafy, odhlasují si to, zatleskají si, a od té chvíle bude, když ne na celém světě, tak alespoň v Evropě ráj na zemi?

Tyto věty jsou také perly –„Je naivní a nebezpečné myslet si, že se můžeme uzavřít před světem a ignorovat jeho problémy. Naopak, čím aktivněji pomůžeme s jejich řešením, tím méně na nás v budoucnu dopadnou.“

Znají akademici tuhle modlitbu?

„Bože, dej mi sílu,

 abych změnil věci,

 které změnit mohu,

 dej mi trpělivost,

 abych snášel věci,

 které změnit nemohu

 a dej mi moudrost,

 abych obojí od sebe odlišil…“

Proč lidé tak vzdělaní, jako jsou bezesporu signatáři oné vědecké petice, nechápou, nebo nechtějí pochopit, že není v moci nikoho, ani v jejich silách, aby tento svět spasil? Proč nechápou, že ani Evropa nemá sílu zachránit miliony lidí z Afriky, kteří se rozhodli, že půjdou o kontinent dál…?

Proč nechápou, že problém s imigranty nevyřešíme jejich přijetím, že tím naopak zaděláváme na další a další problémy v budoucnu, proč nemyslí na své vlastní děti, které budou muset tyto problémy řešit, problémy, které jejich životy ovlivní mnohem více, než životy naše?

Proč nechtějí pochopit obavy občanů z nevratných změn, které v mnoha případech hrozí být fatálními? Proč lidi, kteří mají jiný názor na daný problém, zavírají do škatulek s nálepkami různých extrémistických skupin? Ano, pár hlupáků s radikálními názory se v této věci angažuje, ale to je přeci trvalý stav co svět světem stojí. Zatím nikdo nepřišel na to, jak radikální myšlenky z něčí hlavy vyseparovat, konec konců proč by to také kdo dělal, vždyť jinakost v myšlení je přeci tím, co nás dělá lidmi. Být všichni stejní, jsme naprogramované stroje a ne lidé. Vždyť i v té nejradikálnější myšlence může občas zasvítit jiskra veskrze logické inspirace. To už jsme tu přeci kdysi měli, jeden režim toužil po zástupech „igráčků“, kteří na povel pracují, jedí i kakají.

Proč jsou signatáři vědecké petice ochotní v zájmu sebevražedné humanity hodit do lví klece osudy svých vlastních potomků? Proč si neuvědomují, že kdyby bylo v minulosti k podobným problémům přistupováno s jejich optikou, že by Evropa a naše životy vůbec nevypadali tak, jak je dnes známe? Proč nechápou, že jejich pohled je pohledem sebevražedným?

Měl bych na signatáře vědecké petice mnoho a mnoho dalších dotazů, ale obávám se, že bych zbytečně marnil energii. Na kolik mých otázek by asi našli relevantních odpovědí…?