Starosta něco prokecl, ale oslí hlavu nemá jen on…

Ano, pan starosta Uherského Brodu do živého vysílání ČT24 vypustil informaci, kterou v tu chvíli vypustit neměl, je ale chyba za potenciální průšvih jen na jeho straně…?

Už je všeobecně známo a mohutně přetřásáno, že starosta Uherského Brodu, pan Kunčar, zcela neprofesionálně sdělil reportérovi v telefonickém rozhovoru skutečnost, že uvnitř restaurace, ve chvíli, kdy tam ještě stále dlel pachatel otřesné několikanásobné vraždy, je někde „schovaný“ i manžel jedné jeho kolegyně.

Ano, je pravda, že kdyby pachatel v tu chvíli sledoval televizi, a soustředil se na vysílání ČT24 (dokonce prý v tu chvíli v restauraci tento zpravodajský kanál v televizi opravdu běžel, což ale nemám ověřeno…), mohl přijít muž schovaný na toaletě o život.

Ano, to je neoddiskutovatelný fakt.

Jenže…

Jenže věděl pan starosta, že rozhovor, který právě poskytuje, běží přímo živě do vysílání…?

Sám jsem několikrát poskytoval rozhovor do rozhlasu, a tak vím, že nejméně ve dvou případech šlo o to, že mi reportéři nejprve zavolali, rozhovor byl nahrán, posléze zpracován, prostříhán, až následně, za několik minut byl odvysílán.

Pan starosta, jak také mnohokrát padlo, není profesionál v otázkách bezpečnosti a taktiky policejních operací, ani zřejmě není profesionál, co se týká provozu médií. To se ale přeci nedá říci o štábu lidí z ČT 24 – teď mám na mysli jejich profesionalitu v mediální sféře. A pozor, nebyl to pan starosta, kdo umožnil možnost, že vrah mohl slyšet zásadní informace z televize, ale byl to právě zpravodajský štáb ČT 24, kdo to umožnil.

Není náhodou na čase, aby také tito lidé přiznali svůj podíl viny na celé události, v současnosti tolik přetřásané? Není na čase, aby všechna média, včetně rozhlasu a televizních stanic, které se u nás zabývají poskytováním zpravodajství, zamysleli nad otázkou, kdy je vhodné vysílat otrocky živě do přímých přenosů každé slovo každého, koho mají „na drátě“, a kdy to není nejen vhodné, ale kdy je to dokonce nebezpečné…?

Opravdu by byl takový problém pozdržet o pár minut vysílání takových důležitých rozhovorů, jakými jistě je i rozhovor se starostou města, kde se děje právě tak závažná věc, jako jsme byli svědky v Brodě? Opravdu jsou novináři takové hyeny hladové, že nemají čas se zamyslet, a z pohledu přeci jen nezúčastněného člověka, s odstupem a chladnější hlavou, než měl v tu chvíli asi pan starosta Kunčar, správně posoudit, co může v danou chvíli pomoci, a co spíše uškodit…?

Upřímně řečeno, já se policii ani trochu nedivím, že v takových případech doslova sedí na informacích, když jak je vidět, ani zkušení (což je ale ve světle této události otázka do pranice…) mediální profíci nedokážou posoudit, že mohou tak fatálním způsobem ovlivnit negativně situaci…?

Podtrženo – sečteno, ano pan starosta si lidově řečeno pustil zbytečně a hloupě pusu na špacír, ale byla to právě ČT 24, kdo ve snaze honem honem vypustit info do světa, aby ji nedej bože nepředstihla jiná, dokonce snad komerční televize, ohrozila život muže schovaného na WC.

Fakt, že jde o veřejnoprávní médium, jen celé věci nasazuje korunu…