A já asi žiji v jiné galaxii, Vodníka znám jednoho od pana Erbena... na topole nad jezerem seděl vodník pod večerem.......ale o tomhle vodníkovi to asi nebylo.............takže nemusím ronit slzy nad ztrátou uměleckého zážitku??

To tedy opravdu nemusíte. Tam pro samý umění nebyla vidět detektivka.

Přesný rozbor, chabé dějové konstrukce. Nevěřím, že policisté byli za socíku tak pitomí, že by kriminálníka neprověřili, musel by být od krve od hlavy k patě. Stejně způsob zabití absolutně nepravděpodobný.

Kvůli tomu způsobu bylo od začátku jasné že muselo jít o magora.

Ani matka v laktační psychóze by nevolila tak brutální a pomstychtivý způsob...

Takže ty vyšetřovací linky (notabene čtrnáctiletá holka) byly tak nějak dopředu jasné.

Seriál jsem sledovala, ale připadal mi trochu divný, chaotický. Ale obsazení bylo dobré, výkony herců profesionální, dělali jistě maximum možného. Knihu jsem, bohužel, nečetla, tak nemám srovnání. Za mne: když není nic lepšího, dá se na to dívat.

A všechno vlastně vyřešil Koláček. (Fotka)

Nebyl bych tak kritický. Natočené a zahrané to bylo pěkně. Musím ale souhlasit s nelogickou stavbou děje a rozuzlení napřesdržku. Vyřešení případu tím, že si jedna z postav deset minut před koncem vzpomene, kdo to vlastně byl... Ehm.

Mě se to líbilo. Hezká ukázka toho, jak jednotlivá selhání můžou ovlivnit vznik velkého průšvihu. Za mě .

Milý autore blogu, Vaše hodnocení něčeho, co jste neviděl, he hloupé. Pokud se na to nechcete dívat, přečtěte si knižní předlohu a zjistíte, že Vaše výtky jsou trapné. Zkrátka, nekritizujte něco, co jste neviděl. Jste pak za velikého hlupáka.

Já jsem to viděla, a mám stejný názor. Zkusím tu knihu.

Mi se to líbilo. Ono tak ani nešlo prioritně o krimi, jako o zobrazení vztahů mezi hrdiny miniserialu, vykreslení jejich charakterů a sondy do doby před 30 lety. Vyzdvihl bych výkony herců, včetně dětských, kameru a Čajkovského.

A cílovou skupinou byl spíše náročný divák. Nějaký moula by u toho nevydržel.

Líbí se mi zdejší trend pasovat se do "náročného diváka" či "intelektuála" nebo "slušného člověka" na základě vlastního názoru

Já televizi nemám, takže bych to mohl zhodnotit ještě fundovaněji. To vás muselo dojmout, kolik dementů z cílové skupiny se ozvalo a všichni ovládají pravopis.

Každopádně tak razantně něco hodnotit a třetinu z toho nevidět, to už vyžaduje "odvahu". Každý sice má právo na názor, opakuje pan Kroupa, ale sám považuje ty, kterým se seriál líbí za dementy /neboť to podle pana Kroupy byla cílová skupina seriálu/.

Vladimír je tak trochu neřízená střela. Nejdřív píše, potom myslí.

Pokud ale někdo napíše o něm, že je rozumu mdlého, okamžitě natahuje pistoli a tahá z kapsy teleskopický obuch.