porad plati, ze priprava na minulou valku je blbost, a ze treti svetova nebude valkou jasne definovanych uzemnich státu je nejspis jasne... mozna to bude valka ideologii, kultur, náboženství, tradic napric současnými staty, takovy mix tradicnich, guerillových a občanských valek...kdo vi...

ale vůbec daleko nejradeji bych si myslel, ze era "svetovych " valek je za nami a nase současnost je jen takovym bojem proti lokalnim vredum na svetove mirove realite, ke které lidstvo konecne doslo... ale nevim , nevim, jak to dopadne

pominul jste jeden úhle pohledu...já nevím kolik obyvatel žije dnes na uzemí to čemu říkáme islámský stát...a kolik z toho je schopno a ochotno boje....ale i když převezmu vaši formulaci...že jim to tam rozflákáme na cucky...tak oni mají takový milion až dva....u nás v evropě....

I o těch jsem v článku psal...

Islámský stát se nevzdá. A proč by to také dělal. Jakou má perspektivu v rozbombardované zemi, bez možnosti efektivní obrany proti naší technologické převaze . Prostě přenese bojiště do Evropy, kde platí lidská práva, která mají přednost, slovy Jiřího Dientsbiera, před bezpečností. 

Velitelé IS dobře ví, že na evropském bojišti je technologická převaha západu k ničemu a zvláště, když už mají ověřeno, že ochota západoevropanů k efektivní obraně je natolik nízká, že se s Evropany jako protivníky nedá vážně počítat.

Kdysi dávno byla malárie v Evropě vážným problémem. V Itálii ve starověku a středověku vylidnila celé provincie. Bojovalo se proti ní hubením komárů. Nejdříve vysoušením mokřin, později chemikáliemi. Přitom každý ví, že parazita má v sobě jenom menšina komárů. Nikdy jsem neslyšel, že by někdo navrhl chránit nenakažené komáry a rozlišovat mezi komáry s parazitem a komáry bez parazita.

Dnes se nás snaží přesvědčit, že se nedá nic dělat a na terorizmus si musíme zvyknout. Jenomže nic se nedá dělat pouze v případě, že budeme honit jenom fundamentalisty a podhoubí - tedy celou muslimskou komunitu - necháme být. To je jako bojovat proti malárii, ale bažiny nevysušit protože jak by k tomu chudáci nenankažení komáři přišli.

Dokud bude muslimská komunita v Západní Evropě do té doby tam bude islámský terorizmus, prostě protože teroristé si mezi svými vždy najdou zázemí, úkryt, finance, podporu.

Že není možné někoho postihnout nebo uvěznit pouze z důvodu příslušnosti k rase nebo národnosti? USA během druhé světové války internovali celou Japonskou diasporu v internačních (neříkejme jim koncentrační) táborech. Jistě tím porušili lidská práva mnoha tisíců nevinných Japonců. Ale kdyby tak neučinili, tak pátá kolona Japoameričanů infiltrovaná tajnými službami císařství by udělala nepředytavitelné škody.

Proč dnes nemůžeme udělat totéž, co udělali USA během druhé světové?

Není pravdou, že by se islámskému terorizmu v Evropě nedalo zabránit. Pokud by v Evropě nebyl žádný islám, nebyl by zde žádný islámský terorizmus. Otázka je prostě následující: Co má větší cenu? Mír, bezpečí a klid původních obyvatel Evropy, anebo lidská práva muslimských imigrantů (byť ve druhé a třetí generaci). Obojí mít zjevně nemůžeme. A o druhé možnosti se dnes politici odmítají bavit a veřejně ji navrhovat je trestný čin. Já ji také nenavrhuji, pouze dávám k zamyšlení. Aby se mohla navrhnout, musely by se změnit zákony. Nestálo by to za to?

Kdysi dávno byla malárie v Evropě vážným problémem. V Itálii ve starověku a středověku vylidnila celé provincie. Bojovalo se proti ní hubením komárů. Nejdříve vysoušením mokřin, později chemikáliemi. Přitom každý ví, že parazita má v sobě jenom menšina komárů. Nikdy jsem neslyšel, že by někdo navrhl chránit nenakažené komáry a rozlišovat mezi komáry s parazitem a komáry bez parazita.

Dnes se nás snaží přesvědčit, že se nedá nic dělat a na terorizmus si musíme zvyknout. Jenomže nic se nedá dělat pouze v případě, že budeme honit jenom fundamentalisty a podhoubí - tedy celou muslimskou komunitu - necháme být. To je jako bojovat proti malárii, ale bažiny nevysušit, protože jak by k tomu chudáci nenankažení komáři přišli.

Dokud bude muslimská komunita v Západní Evropě do té doby tam bude islámský terorizmus, prostě protože teroristé si mezi svými vždy najdou zázemí, úkryt, finance, podporu.

Že není možné někoho postihnout nebo uvěznit pouze z důvodu příslušnosti k rase nebo národnosti? USA během druhé světové války internovali celou Japonskou diasporu v internačních (neříkejme jim koncentrační) táborech. Jistě tím porušili lidská práva mnoha tisíců nevinných Japonců. Ale kdyby tak neučinili, tak pátá kolona Japoameričanů infiltrovaná tajnými službami císařství by udělala nepředstavitelné škody.

Proč dnes nemůžeme udělat totéž, co udělali USA během druhé světové?

Není pravdou, že by se islámskému terorizmu v Evropě nedalo zabránit. Pokud by v Evropě nebyl žádný islám, nebyl by zde žádný islámský terorizmus. Otázka je prostě následující: Co má větší cenu? Mír, bezpečí a klid původních obyvatel Evropy, anebo lidská práva muslimských imigrantů (byť ve druhé a třetí generaci). Obojí mít zjevně nemůžeme. A o druhé možnosti se dnes politici odmítají bavit a veřejně ji navrhovat je trestný čin. Já ji také nenavrhuji, pouze dávám k zamyšlení. Aby se mohla navrhnout, musely by se změnit zákony. Nestálo by to za to?

Karma. Ale já už jsem nevoják.

To nevadí. Já už jsem z rozhodnutí MO, také nevoják, ale do domobrany, bude-li zřízena, se přihlásím! A nebude-li, arsenálu na obranu si doplním.

Karma a souhlas.

.... no Vladimíre ..... už před časem jsem se k Tobě hlásil jako NABÍJEČ!

Právě proto, že jde o asymetrický konflikt jen s úzkou skupinou fanatiků, je třeba, abychom posílili úroveň individuálních svobod a přistřihli brčka státním hurá řešením, jako jsou válečné operace v cizích zemí.   Je také třeba opustit systém sociálního státu a vrátit se  k velmi osvědčenému kapitalismu bez regulací.

Jasně, a pak tady teprve zavládne ten správný bordel...