Rozumí tady někdo kancléřce Merkelové…?

Sebastian Kurz, toliko rakouský kancléř, i když je nejmladším předsedou vlády v Evropě, zdá se, že to má v hlavě dobře poskládané. A právě proto by mě zajímalo, zda on osobně rozumí paní Merkelové…

.

Při jejich posledním setkání (Kurz – Merkelová) pronesl pan Kurz jednu velikou pravdu, která by se měla tesat do kamene, a o ten kámen by se měli vždy před jednáním alespoň maličko břinknout do hlavy všichni úředníci EU.

Ten výrok zněl - „My musíme rozhodovat, kdo může do Evropy přicházet, ne pašeráci,“.

Ono jednání se týkalo potřeby nastavení (konečně…?) fungujících pravidel hry zvané migrační krize.

Paní kancléřka Merkelová prý s panem Kurzem naprosto souhlasí v tom, že je třeba vnější hranice EU lépe chránit. Poznamenala, že spolková republika bude podporovat Rakousko v posilování ochrany vnějších hranic EU. Evropa ale podle Merkelové musí postupovat jednotně, jinak by mohla utrpět vážné škody…

No, nevím, školy nemám, ale mám pocit, že škody už byly napáchány a to právě ze strany tlaku německé kancléřky, která tak nezodpovědně vpustila do své země, respektive do celé Evropy, v poslední době přes milion imigrantů, z nichž veliká část nebyla nikdy ohrožena válkou a tím pádem nemá nárok na status válečného uprchlíka, ale přísluší mu status vyčuraného lehkoživky, který je stoprocentně připraven k využívání štědré německé sociální záchranné sítě. Vpustila do své země spoustu lidí, kteří neohrožují jen sociální systém její země, ale doslova ohrožují životy jejích vlastních voličů.

Takže na jedné straně paní Merkelová tvrdí, že fandí lepší ochraně vnějších hranic EU, ale na straně druhé nemůže přijít na jméno například maďarské vládě, která pro ochranu těchto hranic na pašerácké balkánské cestě udělala zdaleka nejvíc.

Vždy jsem si myslel, že občany zvolený politik má mít jako prvořadý cíl své práce takovou činnost, která bude hlavně ku prospěchu vlastních voličů – občanů. V Německu je tomu často naopak – práva cizích, kteří se k nim hrnou, jsou jakoby nadřazena právům domácích. To je naprosto nelogické, popírá to veškerou evoluci, veškerý politický a společenský vývoj v Evropě, který stál na své cestě nespočet lidských obětí.

Snad aby upokojila své čím dál neklidnější voliče, předkládá jim neustále jako svatou mantru myšlenku, která z jejích úst zní doslova takto – „není možné, aby zodpovědnost za řešení situace neslo jen pár zemí, kam většina běženců směřuje…“

Jinými slovy by paní Merkelová chtěla, aby mnohem chudší východoevropské země, ale nejen ony, převzaly odpovědnost za vyšší životní úroveň Německa, potažmo i Francie a dalších několika zemí, kde se ekonomičtí migranti, alias „uprchlíci“ dočkají mnohem vyššího životního zabezpečení.

Jako bychom my, Slovensko, Polsko, Bulharsko, Rumunsko, nebo Maďarsko, mohli za to, že země, která mimo jiné způsobila dvě světové války, které nás jmenované ve finále hodily do náruče Stalina a jeho ekonomického hnoje, jako bychom měli nést odpovědnost za to, že se má Německo lépe, než my, kteří jsme vlastně byli paradoxně alespoň v té druhé válce na straně vítězů. Německo de facto nese historickou odpovědnost za naši současnou nižší životní úroveň, způsobenou v minulosti právě německou válečnou mašinerií, a jako by to nestačilo, máme za to všechno Německu platit dál a dál?!

Nerozumím tomu, jak si paní Merkelová tu jednotnost Evropy při řešení migrační krize představuje. Její slova a politická jednání i postoje totiž ani nenaznačují skutečný zájem o skutečnou ochranu vnějších hranic EU před tlakem migrantů.

Naopak to vypadá tak, že by ráda, aby do Evropy migranti proudili dál, jen aby se jejich tok odklonil jinam, než do její země.

A to je z hlediska logiky a státní suverenity ostatních zemí v EU neakceptovatelné.

Její země si nedokáže poradit ani s těmi migranty, kteří na status azylu nemají nárok a kteří jsou označeni v Německu jako „persona non grata“. Německá vláda, potažmo systém bývalé německé preciznosti, nedokážou uvést v praxi ani rozhodnutí vlastních soudů a tak je jejich rozhodnutí prakticky nevymahatelné.

Jinými slovy, sama paní Merkelová má doma binec, jako v tanku, a myslí si, že by ho šlo řešit tak, že se ten nepořádek hodí z okna na hlavu sousedům o patro níž.

Já se opravdu snažím paní Merkelové porozumět, snažím se nalézt v jejích prohlášení a politice nějakou logiku, ale bohužel ji skutečně nenacházím. Ona svými postoji totiž naprosto obrací naruby všechno, co dosud fungovalo, všechno, co jsme si v Evropě za staletí vybudovali, ať už ve smyslu materiálním a společenském, tak ve smyslu tvrdě nabytých zkušeností z řešení případného ohrožení.

Ještě se jen vrátím k rakouskému kancléři Sebastianovi Kurzovi – na jeho racionálních a rozumných postojích nevidím nic extremistického, nebo odsouzeníhodného. Jeho hlas je hlasem, který by ještě před několika lety zněl naprosto přirozeně a samozřejmě, až bychom se možná tehdy divili, proč vůbec s takovými všem srozumitelnými myšlenkami přichází.

A vidíte, uběhne pár let, k moci se dostane pár podivínů bez pudu sebezáchovy a náš svět, jak jsme ho znali a pomáhali budovat, je doslova vzhůru nohama…

.

 

Autor: Vladimír Kroupa | středa 13.6.2018 10:38 | karma článku: 42,79 | přečteno: 2242x
  • Další články autora

Vladimír Kroupa

Co je na Rusku teroristického?

25.11.2022 v 11:40 | Karma: 30,45
  • Počet článků 2182
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 3086x
Bývalý bouřlivák, bývalý rváč, bývalý voják štěstěny, bývalý kalič, bývalý spisovatel. Současný pozorovatel všedností i jinakostí, na které se dnes ze svého skladu vzpomínek dívá úplně jinak, než jak se na ně díval v těch bývalých, bouřlivějších dobách...

 Dum Spiro Spero... 

 

                                

Seznam rubrik

Oblíbené blogy

Oblíbené stránky

Oblíbené knihy

Oblíbené články

Co právě poslouchám