Andrej Babiš využil toho, že v roce 2016 jmenoval do funkce vlastního státního zástupce Erazíma, který mu za to teď poděkoval, tím že kauzu hodil pod stůl. To je náš stát, to je jenom další střet zájmů.

Já jsem svým způsobem rád. Snad se konečně ukončí diskuze o jedné marginální kauze, kde bylo dopředu jasné, že prokázat porušení zákona osobou A. Babiše bude setsakra obtížné a morální aspekty nemá u agenta StB stejně cenu řešit. Teď snad přijde čas konečně začít naplno řešit tu skutečnost, že je A. Babiš špatným premiérem, který každým dalším dnem víc a víc projídá naši budoucnost, nechává si od hradního pána kálet na hlavu, a jeho nekoncepční vedení státu připomíná Kocourkov.

Babiš požádal o dotaci dle tehdejších pravidel. To je celé.

A uvedl klamné údaje. Na to jste zapomněl.

...nikomu nevznikla újma...soud konstatoval,že v té době bylo vše uskutečněno dle zákona....pojďme se bavit o něčem jiném...asi ne,co.Andrej je vděčné téma

soud nekonstatoval zatím to k němu nedošlo

hlavne jiz nakradl dost penez a lide se daji bud uplatit nebo zastrasit

Jestli se nepletu, pane Kroupo, tak Vy jste zemanovec, ale aspoň celý ten případ vcelku objektivně chápete a dokážete vidět tu obrovskou sviňárnu. Ale co je to platné, když je Babiš pro naprostou většinu jeho voličů tímto krokem čistý. Je už bohužel nezajímá, že výrok příslušných orgánů Babiše očistil (prozatím) dle neprokázané viny a ne dle prokázané neviny. Kdo se raduje, tak ať si uvědomí, že nám to moc štěstí nepřinese.

Určitá sorta lidí žije tím, co je teď a kolik z toho budu mít a po nás potopa.

Plete se, nejsem ani omylem "Zemanovec". Nejsem ničím, nikoho a nekopu za nikoho. Píšu podle toho, kdo mě čím kdy naštve, nebo potěší - padni, komu padni...

Jak celá kauza dopadne (Ještě ovšem zcela nedopadla.), jsem netušil, ale přišlo mi divné, že by si ji její původci nepohlídali po právní stránce. S dotacemi lze obcovat i bez porušení zákona.

Jistě, někomu dotace může skutečně pomoci, ale příkladů nesmyslných nebo formálních projektů lze vysledovat v okolí každého diskutéra bezpočet. A není tedy překvapení, že menší hráči jedou v malém a větší tzv. ve velkém. Ono těch geniálních a úžasných nápadů zase není tolik, a když začnete sypat zlaťáky do trychtýře daného potenciálem konkrétní země, nemůžete čekat, že jich z něj bude padat tím více, čím více zlaťáků budete sypat. To je zkrátka jedna ze slabin dotačních programů.

Je přeci absurdní každoroční situace vedoucí na výtky k nedostatečnému čerpaní... Což je ostatně jeden z průvodních znaků toho, že v dotačním systému je peněz více, než je nutné. A opravdu to není jen tím, že bychom neuměli projekty podávat. Samotná kritéria přitom nemusí být nastavena vyloženě špatně, ale jak jsem napsal výše, chybí nápady - dobré nápady. Pak není divu, že šanci má i Čapí hnízdo, pokud už se objeví projekt, který lze aspoň formálně "naplnit".

Nechci používat známé přísloví hloupý, kdo dává a ještě hloupější, kdo nebere, ale v případě dotační politiky se od něj vždy zcela oprostit nelze.

Jsem rád ,že je tomu konec a jako volič pana Babiše mu přeji trochu klidu. Také mám výhrady ale proti těm co nám vládli jako pan Sobotka nebo Nečas,také nám chvíli vládla udřená kobyla ,nebo proti těm co se sami nabízejí jako pan Bartoš nebo Fiala tak to raději ať je tam Babiš. Jestli máte názor opačný tak místo mínusu raději napište koho tam chcete místo pana Babiše. Třeba se zamyslím a dám mu příště hlas.

Vám hlavně nevládne rozum.

Připomínám slovo "soudnost". Je to zcela jasný podvod, účelové a dočasné převedení části firmy na rodinné příslušníky za účelem čerpání dotace. Je to černý pátek pro víru ve spravedlnost a právo v naší zemi. " Naši na ně klekli"...Žijeme v mafiánském státu estébáka Babiše a intrikána Zemana.

Téměř každé jednání lidí je účelové. Přece nebudeme provádět něco bezúčelně.

Jediné co lze rozlišovat, zda takové účelové jednání neodporuje zákonu - a tady státní zástupce i jeho nadřízený došli k závěru, že vše bylo v souladu se zákonem a není co trestat.

Usnesení o zastavení trestního stíhání je zatím nepravomocné. Po nabytí právní moci má Nejvyšší státní zastupitelství dle § 174a trestního řádu pravomoc usnesení dozorového státního zástupce přezkoumat ve lhůtě třech měsíců, což se stane.

No jo, už vidím nejvyššího státního zástupce Zemana, nad kterým visí "Babišův meč", jak se proti němu postaví.