>>problémy s klimatem nejsou ničím novým<<

Vy snad máte, pane autore, pocit, že zde byly "odnepaměti"? Opravdu jste nezaregistroval, že se člověk stal faktorem, který je klima schopen ovlivnit - a bohužel ho i negativně ovlivňuje? Jestlipak víte kolikrát se zvýšil obsah CO2 v atmosféře od dob průmyslové revoluce? Co kdybyste si nejdříve pozjišťoval informace a pak teprve o změnách klimatu něco napsal?

To víte že jo, žádná doba ledová, žádné období mnohem teplejšího podnebí, než je dnes, nic takového se nikdy nestalo. To až potvora člověk tohle všechno rozhýbal...

Oni nás nechtějí poslat zpátky, oni nás chtějí oškubat.

Já protestuji!! Slovo fantasmagorie je moje útočné nenávistné slovo. Vida, chodíte mne kritizovat, abyste se inspiroval. Měl jste mne s tím šampaňským předběhnout, ne mne pak kulhavě dobíhat.

Já vás nemohl a ani nechtěl dobíhat, šáňo jsem měl jen jedno na přípitek, pak už jsem pil jednu dvojku bílého vína, vodu a pak jedno pivko k tataráku.

Skutečnost je daleko hlubší, ale váš článek je poctivý, tím neříkám, ze jde úplně správným směrem, ale rozumím vám s držím palce v další snaze o prohloubení vašeho poznání; upřímně.

Těžiště ekologického chování už se dávno přesunulo z Evropy do Číny, Indie, Indonésie, USA. Evropa už nemá těžký a ocelářský průmysl, jen zbytky, je zde velmi rozvinutá plynofikace, průmyslové zdroje spalin mají velmi drahé a několikanásobné čištění, výroba se přesunula do zemí třetího světa, už od 20 let fabriky, mlýny, používají vodní zdroje k výrobě elektřiny, jsou zde jaderné elektrárny, od 70 let jsou postupné zákazy nebezpečných látek ve výrobcích, dále je zde důraz na odpadové hospodářství, čištění odpadních vod, výrobky musí splňovat ekologii a ekologickou likvidaci ... Je zde velmi přísná legislativa. Velmi už zatěžujeme naši světovou konkurenceschopnost a rodinné rozpočty. Včera bylo ve zprávách informace o zdražování tepla, tím že zdražily emisní povolenky jež zavedla EU,jaký mají dopad na náš průmysl, dále úvaha zdanění lokálních topenišť, v elektřině platíme solární výpalné ... Evropa nemůže obětovat svoji budoucnost a nemá takovou ekonomickou a politickou, vojenskou sílu aby donutila země které vlastně od 70 let, procházejí přechodem ze zemí třetího světa na rozvinuté průmyslové ekonomiky. Čína a Indie ještě nedávno byla plná kol a rikš a dnes jsou zde x proudé ucpané dálnice, mnohamilionové aglomerace, Peking je pořád ve smogu, Čína vyrábí většinu elektřiny z uhlí, které se dováží z Austrálie a Ruska. Čína navíc má polovojenské jednotky jež zajišťují umělý déšť ... Mladé generace si musí uvědomit, že nemají žádné právo rozdávat to, co vlastně nevytvořili a co je odkazem i dřinou předchozích generací ...Je potřeba aby evropská mladá generace komunikovala s vrstevníky světových velmocí jako je Čína, Indie Indonésie, USA, tak aby tlačili na místní vlády a vytvořili určitou světovou platformu jež by měla vliv a finance na řešení krizí ... Mám za to že je potřeba už v Evropě přibrzdit, neboť nemůžeme dotovat celý svět, a zničit si vlastní prosperitu a budoucnost.

Lamentovat již nestačí, je třeba alarmentovat. Jinak alarmetastázujeme. Neklímejme, klimatejme. Neskládejme ruce do klíma. Drahý vůdče, Klim Čon-une, nezklameme tě.

He?!

Klid. Již před časem jakýsi šikula nabízel adaptér do zástrčky, který dokázal odfiltrovat elektrony z jaderných elektráren (tedy radioaktivní). Teď čekám, až to zdokonalí - pomocí přidaného přepínače si budete moct zvolit, které elektrony chcete odfiltrovat a které používat. Takže přátelé solárů si budou do domácnosti pouštět jen solární elektrony, jiní jen větrné elektrony, jiný zase hydroelektrony, ti zaostalí uhloelekktrony atd.

A co s tím potvorným CO2? Totéž. Adaptér propustí z daného zdroje jen ty molekuly, které papají rostliny, kdežto ty skleníkové zadrží.

Božská Gréta by měla zajet do Ruska, Číny, Indie, Pákistánu, do Afrických států a tam je trochu vystrašit.

Tentokrát nesouhlasím 100%, protože vyústění myšlenky je: "ono to nejde". Jenže ono to jde, akorát ekologie jsou extra náklady tam, kde by se dalo bezuzdně vydělávat. Díky tlaku na životní prostředí máme filtry na továrnách a netoxické materiály. Bez snahy zlepšovat by Pražáci jezdili v čadícím parním metru.

Samozřejmě nemůžeme začít odstavováním elektráren jako v Německu nebo rušením dopravy. Ale i malé věci pomohou. Musíme jíst hovězí 5x týdně? Musíme vozit zboží sem tam po republice? Potřebujeme jet autem tam, kde se dostaneme MHD o 10 minut později?

Vy jíte hovězí 5x týdně. Já ani 5x do měsíce. A ano, souhlasím, že šetrný přístup k prostředí je na místě, vždyť také v článku píšu, že jsme v Evropě co se ekologie týká, daleko před ostatním světem. Ale všeho s mírou a hlavně - bez současné hysterie, ta nikam nevede.

Jako vždy... pracná snaha přesvědčit, že něco o tématu víte, nulový přínos, pro mne zábavné čtení, díky!

Mimochodem, když důležitě zmiňujete brexit, mohl byste uvést, jaké důsledky pro Evropu bude mít? Teď a z hlavy? To je řečnická otázka, je skoro jisté, že nemohl.

Tak jen tak namátkou, představte si situaci, za nějaký rok - dva - tři, kdy se třeba ukáže, že to rozhodnutí VB odejít z EU bylo skutečně přínosem pro ostrovy. Co by se asi v mnoha zemích EU, plných už dnes nespokojených občanů s tím, co se v EU děje, začalo dít...? O tom současní lídři mluví sotva mezi sebou a když, tak jen šeptem. Mohlo by se pak stát, že by celá slavná EU padla, jako domeček z karet, znáte to - příklady táhnou. Tak to byl jen tak namátkou jeden příklad důsledku, jaký by mohl Brexit mít na Evropu. Přeju vám, abyste se i nadále u čtení mých článků jen a jen bavil, vy pracná snaho...