Už to, že strana ultraextremisty Wilderse utrpěla katastrofální porážku, kterou se propadla že třetího na druhé místo a důsledkem tohoto propadu je nárůst poslanců o pět, ukazuje na vzrůstající odpor Nizozemců k těm, kdo odmítají migraci.

Souhlas.

Pane Kroupo, Váš článek naprosto výstižně popisuje stav EU a jejího neomarxistického politbyra. Máte velkou karmu .

Čím dál tím víc je zřejmá podoba EU s bývalým Sovětským svazem.

Tam rozhodovala jen hrstka nikým nezvolených soudruhů a v dnešní EU jsou samozvaní soudruzi opět u koryt. Rozdíl je jen v tom, že ti sovětští soudruzi měli plné huby komunismu, eurosoudruzi zase plnou hubu demokracie, humanismu a multikulti. Obojí byla a lež jako věž.

Aby nedošlo k mýlce, EU by mohla být v podstatě dobrá věc, nakonec už Waldstein ji navrhoval, ale ne v dnešní podobě neužitečného,byrokratic-

kého a škodlivého molocha. Věci nezbytné důležitosti neřeší a vyžívá se

na buzeraci občanů.

Velmi dobře napsáno. Stručně, ale výstižně.

..... kam vlastně kráčí ta Evropa ?!,- Wilders teda mediálně prohrál, ale nikde sem nezaznamenal, že by sme sa měli klepat před tem pravým vítězem!!!,- však Erdogan (a to je náš óóóbr spojenec) jasně řekl, že je ten Rutte fašista a celá jeho vláda jedna velká banda nácků ?!,- ....... ať mi už někdo konečně vysvětlí jakej je rozdíl mezi zatracovaným populistou Wildersem a fašistou Ruttem ?!?

Nizozemci se ve volbách svobodně rozhodli tak jak se rozhodli a jestli si vy budete klepat na čelo, je to pouze vaše věc.

A tvrdí někdo opak?

Vás je jako blogera škoda. Rozumíte všemu jste odborník na politiku v zemích kde jste v životě nebyl a nevíte o těch zemí vůbec nic. Až bude pozice ředitele zeměkoule byl by jste nejlepší adept.

No, nevím, zda rozumím úplně všemu, ale slovo "byste" ovládám určitě lépe, než Vy...