Případ „Peroutka“ ukazuje, že i prezident musí vážit svá slova…

Každý občan si musí dobře rozmyslet, co kde plácne, napíše, nebo udělá. Pokud bude výše uvedenou činnost vykonávat bez rozmyslu, hrozí mu právní postih...

.

V případě prezidenta republiky by to mělo platit dvojnásob. Na jeho skutky jsou upřeny krvežíznivé oči médií, zpravodajských mediálních agentur cizích zemí, tajné služby nevyjímaje. Případ „Peroutka“ ovšem nepatří mezi takové záležitosti, na kterých by stála mezinárodní politika, jde spíše o věc týkající se čistě lidské slušnosti.

Pan prezident podle všeho veřejně prohlásil něco, co není pravda. Na tom závěru se shodl s mnoha oponenty pana Zemana i soud, který pravomocně rozhodl, že se za uvedení lži (nazývejme věci pravými jmény) musí prezident omluvit. Tedy prezident, Hrad se prý musí omluvit…

A Hrad se omlouvat nehodlá, neboť prý nelze, aby státní instituce, jakou Hrad bezesporu je, přebíral odpovědnost za činy prezidenta…

To mi hlava nebere. Pokud pan prezident poskytoval předmětný rozhovor, jako hlava státu, a ne jako řadový Miloš Zeman, pak sorry, ale v tom případě JDE o odpovědnost jeho úřadu, respektive kanceláře prezidenta, respektive Hradu.

Zdůvodnění Hradu, že se omlouvat nehodlá, neboť by tím údajně vznikl špatný precedent a hrozilo by prý, že se bude moci čekat záplava dalších žalob na Hrad pro všechno možné, co kde náš současný pan prezident plácl, napsal, nebo udělal a tím by vznikla prý škoda Českému státu jako takovému…

Tak podívej se, Vážený Hrade, nebylo by spíše namístě, než odmítat pravomocný rozsudek nezávislého soudu, kdyby pan prezidenta začal konečně používat ten orgán, který je potřeba k tomu, aby si člověk dobře rozmyslel, co chce vypustit z úst…?

Máme trpět porušování zákona (pomluva, újma na cti atd.) ze strany prezidenta, protože kdybychom trvali na jeho omluvě, poškodil by se stát?

Ano, stát je poškozen v každém případě, ale ne omluvou jako takovou, spíše tím, co vůbec k nutnosti omluvy vede. Tedy neuváženými slovy prezidenta. To on je problém státu, to díky němu jsou soudy zaměstnávány nesmyslnými kauzami, kauzami, které v důsledku zaplatíme my všichni.

Když se někdo dopustí něčeho nezákonného, musí počítat s následky. Imunita je jedna věc, ale lidská slušnost, ta je nad všechny imunity. Ale jak se zdá, pokud je náš pan prezident proti něčemu bezpečně imunní, je to právě proti lidské slušnosti…

.